Cet article concerne notre plateforme d’hébergement mutualisé utilisant le serveur web Litespeed. Nous ne proposons plus d’hébergement web partagé, mais nous offrons des options d’hébergement Litespeed avec nos services d’hébergement en nuage et de serveur dédié.

Nous testons le serveur web LiteSpeed depuis plusieurs semaines maintenant. Nous avons résolu les problèmes et avons réussi à le faire fonctionner correctement avec H-Sphere, avec l’aide de l’équipe de LiteSpeed. Nous espérons bientôt déployer notre premier serveur web d’hébergement partagé basé sur LiteSpeed, et j’ai donc pensé que je ferais ce billet de blog pour décrire certaines des différences entre LiteSpeed et Apache, que nous utilisons actuellement. Aucun de nos serveurs web existants ne sera converti à LiteSpeed, du moins pas de sitôt, mais les nouveaux serveurs web seront déployés avec LiteSpeed. Les clients actuels pourront demander à être transférés vers un nouveau serveur web LiteSpeed s’ils le souhaitent également.

Je vais commencer par les mauvaises choses, car il y a du mauvais dans ce changement, et cela concerne toutes les fonctionnalités perdues. Bien que LiteSpeed soit un excellent logiciel, il n’est actuellement pas totalement compatible avec toutes les fonctionnalités d’Apache. Pour l’instant, LiteSpeed ne prend pas en charge les Server Side Includes (SSI) ou mono, qui est ce que nous utilisons pour le support ASP.Net, mais on nous a assuré que ces deux éléments seront ajoutés dans les mois à venir. Un autre élément perdu est la différence dans la façon dont Apache et LiteSpeed gèrent les journaux d’erreurs, de sorte qu’avec les serveurs web LiteSpeed les clients individuels n’auront pas un accès direct à leurs journaux d’erreurs. Le support complet de .htaccess et de mod_rewrite est également maintenu.

Même si LiteSpeed nécessite des frais de licence, nous pensons que le changement en vaut la peine car LiteSpeed nous permet d’augmenter la vitesse, la sécurité et la fiabilité de nos serveurs web. Différents benchmarks montrent des améliorations drastiques de la vitesse entre LiteSpeed et Apache, avec une vitesse plus de 6 fois supérieure pour le service de petits fichiers statiques et une performance PHP plus de 50% supérieure. LiteSpeed nous permet également de définir des paramètres de sécurité supplémentaires avec moins de frais généraux, ce qui nous permet de sécuriser le serveur dans une plus large mesure qu’Apache ne le permet raisonnablement, et il comprend une défense intégrée contre les attaques DDoS basées sur HTTP. Il y a aussi des avantages en termes de fiabilité, grâce à la capacité supérieure de LiteSpeed à gérer de grandes quantités de charge et aux redémarrages gracieux sans temps d’arrêt.

Nous pensons que l’ajout de LiteSpeed est une preuve supplémentaire de l’engagement à améliorer l’expérience de ses clients, quel qu’en soit le coût. Nous allons surveiller de près les nouveaux serveurs web pour détecter les problèmes, mais nos tests ont indiqué qu’il y aurait peu de problèmes avec le nouveau logiciel, mais d’énormes avantages. Bonne lecture !

Note : Comme PHP4 touche également à sa fin, les nouveaux serveurs web LiteSpeed ne seront déployés qu’avec PHP5. De plus, les serveurs LiteSpeed auront un support complet (et beaucoup plus rapide) de Ruby on Rails.